Ny adress för Sky Bluesbloggen

Här finns vi nu

Sveriges supportrar Vs SvFF

Ibland förundras man över makthavarna inom svensk fotboll i alla fall. Finns det en verklighetskontakt hos dessa människor eller har de helt enkelt bestämt sig för att deras syn på saken är den enda som gäller?

Först och främst vill jag klargöra en sak, vad är en fotbollssupporter? Jo, en fotbollssupporter är en person (man eller kvinna) som går på en fotbollsmatch och vill att ett lag ska vinna. Då är man en fotbollssupporter. Sen kan engagemanget ta sig olika uttryck, för mig är det naturligt att ställa mig i klacken och sjunga men för vissa är det inte så och det får man respektera även om jag skulle önska att fler gav ett mer aktivt stöd till vårt lag. 

Jag är som ni kanske förstått fotbollssupporter men de äldre herrarna som har gått på varenda hemmamatch sedan VM hjälten från 58, Sigge Parling, spelade i Gefle är inte mindre supportrar än vad jag är. Även de betalar sin entrépeng med förhoppning om att tre poäng ska bärgas till de himmelsblå.

Mot bakgrund av detta så är det viktigt att fotbollsupportrar över hela Sverige kan se bortom de egna klubbfärgerna i viktiga frågor som gäller oss alla, till exempel Svenska Cupen och det är här min frågeställning i första meningen blir aktuell.

AIK – Alliansen och Bajengruppen, sammanslutningar av olika grupper av AIK och Hammarbysupportrar, har publicerat en skrivelse där de belyser ett problem hos höjdarna som huserar i fotbollsmaktens korridorer nämligen hur man tar till sig kritik och synpunkter.

I skrivelsen kan man läsa att AIKs supporterklubb Black Army ringde upp Gerhard Sager, ordförande i Svenska Fotbollsförbundets Tävlingskommité och ställde frågan:  När ni nu provar ett nytt grepp för att väcka liv i cupen, varför kollade ni inte med supportrarna var dom ville se matcherna och hur vi vill att ett arrangemang i Svenska Cupen ska se ut? Det är ju trots allt vi som ska betala biljetterna, fylla arenorna och få ekonomi i det hela.

Tilläggas bör att det är väldigt sällan som jag håller med AIK eller Hammarbysupportrar men den här frågan måste anses som helt legitim och även aktuell även för vår del. Det som är skrämmande i det här är Sagers svar: ”Varför skulle vi lyssna med er, det har ju inte ni med att göra”!

Svenska Fotbollsförbundet anser alltså att deras trognaste kunder, de som betalar dyra pengar för en produkt (här pratar jag alltså om sporten fotboll som en produkt då jag väljer att prata SvFFs språk) inte har någonting med saken att göra?!? Inte nog med att de väljer att inte ta del av en kvalitativ och kvantitativ marknadsundersökning utan man medger att man inte är intresserad av den heller. Till råga på allt är den GRATIS!!! Säg ett enda företag som skulle göra samma sak? Säg ett enda företag som skulle tacka nej till en gratis marknadsundersökning som kommer från deras egna kunder??? Den ansvarige på marknadsavdelningen på ett sådant företag skulle nog få rensa ur sitt skrivbord fortare än kvickt. Jag undrar om inte Gerhard Sager borde göra detsamma, för svensk fotbolls skull.

Vi sitter nu med facit i hand, ett facit som borde ha varit lätt för förbundspampar TV-chefer och övriga som beslutade i den här frågan att förutse, vi supportrar förutsåg det ju. Svenska Cupen upplägget blev en hejdundrande publikmässigt fiasko. Publiken valde att stanna hemma, allt från de som varit på samtliga Gefles hemmamatcher sen Sigge Parlings tid till de som är aktiva inom Sky Blues valde alltså att inte gå på matcherna. Inte heller Landskrona eller Helsingborgsupportrarna vallfärdade till Gävle konstigt nog. Då kan man ju från förbundshåll knappast vara nöjd med hur det avlöpte men Gerhard Seger och hans kompisar verkar ändå inte vara beredda att lyssna på de som gör deras organisation till en maktfaktor, nämligen den betalande publiken, supportrarna.

Det är inte ofta som jag väljer att länka till en AIK sida men nu känns det som att det viktigaste är att sveriges fotbollssupportrar kan stå enade mot de dumheter som beslutas ovanför våra huvuden. Texten i sin helhet finns alltså att läsa på 

http://www.blackarmy.se/Sidor/kollanyhet.php?nyhet=1641 

Jag vill slutligen vänligt men bestämt poängtera för SvFF att fotbollsupportrar inte bara ställer till med problem. Det finns väldigt många positiva krafter som verkar på sveriges ståplatser och det skulle ni med kunna upptäcka om ni bara lyfte på blicken från er räkmacka lite grann. Jag tror att en dialog mellan SvFF och sveriges supportrar skulle vara till gagn för båda parter. Sveriges fotbollssupportrars hand är utsträckt, tänker ni ta den?

/Sundström

Flytta gamla läktaren till Sätra?

Äntligen är semestern över, från bloggen alltså, äntligen är det här spektaklet till svenska cupenjippö över och äntligen har en intressant tanke yppats i arenafrågan. Att en ny arena behövs kan väl alla som varit på Strömvallen vara överens om, att kalla den för allsvenska arena är ju egentligen ett hån mot svensk fotboll. Vissa tyckare anser att man absolut inte ens får pilla bort lite puts på den gamla läktaren medans andra skulle vilja jämna den med marken. För att man ska kunna utnyttja området där strömvallen ligger på bästa sätt så måste man ”räta ut” planen då den ligger snett mot vägen och då måste man även flytta på den gamla läktaren eller för den delen jämna den med marken.

Carina Blank, s-politiker, har tänkt till i frågan och hennes åsikt är att man skulle kunna flytta den gamla läktaren till Sätra, till Gunder Hägg stadion eller Gavlestadion som den hette förut, och hon tror att det är fullt genomförbart. Carina, det är genomförbart, jag har sett på discovery att man kan flytta jättestora saker och sätta upp dem på andra ställen.

Gefle Dagblads kulturkrönikör Björn Widegren föreslår att även Gunder Hägg statyn flyttas med i så fall. Jag kan köpa hela det resonemanget trots att det var på Strömvallen som Gunder skördade sina framgångar. Jag kan köpa hela det resonemanget om det uppförs en ny staty vid Strömvallen och då menar jag inte en Kronblom eller en Pinnochiostaty utan en staty på en fotbollsspelare som har haft betydelse för Gefle IF, Robert Carrick, Holger Karlsson eller ”Kusken” Svensson är några solklara alternativ.  

En annan svår fråga är att vill vi verkligen, egentligen, att gamla läktaren ska bort? Jag skrev i ett tidigare inlägg att jag tyckte att man kunde göra ståplats av den, alltså ta bort de plaststolar som finns svårare än så är det inte, och självklart räta ut den mot vägen. Trots det måste jag säga att Carina Blanks alternativ helt klart är väldigt intressant och det är roligt att höra en kommunpolitiker som aktivt lägger fram förslag om det här. Vi kommer nog att både läsa och höra om att den här frågan stöts och blöts i alla möjliga och omöjliga instanser ínnan något beslut kommer att tas. Tills dess får vi väl nöja oss med den styggelse till arena som vi i dag har.

/Sundström, som personligen tycker att Thomas Hedlund skulle göra sig utmärkt som staty utanför Strömvallen.

Vi hade i alla fall tur med vädret…

…så tycker i alla fall jag. Cupfesten i Gävle blev ett fiasko. Punkt slut.

Jag hoppas verkligen kostymgubbarna på TV4 och SvFF studerade ”Cupfesten” i Gävle riktigt riktigt noga, så detta fiasko aldrig upprepar sig. Jag var själv ner på stan i lördags och kom till stortorget där jag såg en man på en stor scen som ropade ut dagens matcher i svenska cupen. Jag lyssnade inte, jag brydde mig inte. Jag var in en sväng på McDonalds och där träffade jag Sundström, från bloggen, i kön. Vi samtalade lite och att hellre gå till McDonalds än Strömvallen en lördag eftermiddag säger en hel del.

Läste i en artikel i tidningen efter att Gefle IF slagits ut ur cupen att det man hoppades mest på inför ”cupfesten” (alltid lika roligt att kalla fiaskohelgen för det) var ett bra väder. Därför var det extra kul att gå runt på torget och småskratta åt det snöblandade regnet och det få varmgrader man kunde räkna på ena handens fingrar, medan de stackars spelarna i lag från bland annat Stockholm, Uppsala och Landskrona kommit till Gävle för att spela fotboll. Då ställer man sig frågan, varför spela fotboll om ingen vill kolla? Helt meningslöst.

Många allsvenska lag åkte ur i helgen och kanske var det medvetet. Djurgårdens tränare Siggi Jónsson var glad att dom åkte ur mot Sirius om det är så här Svenska Fotbollförbundet vill att cupen ska spelas. Det var dock inte bara sura miner runt strömvallen i helgen, Valsta Syrianska slog ut allsvenska Helsingborg och det var enligt matchhjälten Andreas Mavroidis det största som hänt föreningen. Dock så menade han ju segern i matchen och inte cupens inramning.

Jag hoppas verkligen Tv4 och Svenska Fotbollförbundet nu insett att man inte ska experimentera så mycket med fotbollen utan låta det vara som det är. I ett försök att göra cupen intressantare blev den om möjligt ännu mer ointressant och för oss som vill slippa samma fiasko nästa år kan ju vara glada… För VI hade i alla fall tur med vädret.

/ Mattsson

Fiasko, hoppas det.

Rykten gör redan gällande att Svenska Cupen spektaklet (eller Den Stora Cupfesten som den ironiskt blivit kallad i en lokaltidningskrönika idag) håller på att bli ett rejält fiasko. Jag hoppas att innerligt att den kommer att bli det och att Svenska Fotbollförbundets pampar vaknar upp och luktar på kaffet.

Vi supportrar vill inte att ni mixtrar med vår sport, kommer ni ihåg TV4s idé om att intervjua spelarna efter dom gjort mål mitt under match? och vi vill absolut inte att man ska spela hemmamatcherna borta som nu är fallet för lagen. Hade jag varit Siriussupporter eller Valsta Syrianska dito hade jag varit helt tokig och vägrat åka och titta på matchen, en match som vi egentligen skulle ha spelat hemma, eller för den delen en ledare med ansvar över kassaböckerna i någon av dessa klubbar så skulle jag ha gått bersärkagång uppe på SvFF.

Allt det här tramset är en del i SvFFs kampanj för att höja Svenska Cupens status?!? Trodde ni på de själva, Sune Hellströmer m.fl.? Det ni gör fungerar precis tvärtom, den enda match som kanske drar lite folk är väl Helsingborg då Henke Larsson kommer till stan men jag tänker inte se den heller, jag vägrar att dras med i Henkehypen (spelar han i Gefle kanske?).

Personligen har jag flera ideér om hur Svenska Cupen skulle bli mer attraktiv men de tänker jag hålla för mig själv för vem vet, kanske Sune Hellströmer luktar på morgonjavan och inser att det inte går att hålla på såhär och helt enkelt vill veta vad supportrarna tycker. Men jag är skeptiskt…

/Sundström

Svenska Cupen i Gävle – redan en flopp?

I morgon drar cuphelgen i gävle igång. Publikfest? Knappast. Många supportrar till lagen som spelar i Gävle är starkt kritiska till Svenska fotbollsförbundets cup-jippo och kommer enligt rapporter inte att finnas på plats. Därför ställer jag frågan, vilka kommer se jippot?

Gefle har haft stora svårigheter att locka över 5000 personer till Strömvallen och har ännu inte lyckats. Vad talar för att man då ska kunna locka mycket publik till ett jippo där Gefle IF inte ens deltar? Gävlepubliken är svårflörtade, det vet vi, så det skulle inte vara förvånande om det endast är ett par hundra på matcherna.

Själv kommer jag troligtvis inte sätta min fot på Strömvallen i helgen. Inte bara för att Gefle IF inte är med utan det känns otroligt fel, framförallt mot de mindre klubbarna. Själv kommer jag ihåg när Gefle lottades mot Djurgården och blev tvungna att spela på Domnarsvallen i Borlänge p.g.a. strejk i Gävle för ett par år sedan. På den tiden var det en tung förlust för Gefle att missa chansen till en riktigt stor publiksiffra och fina inkomster.

Samma sak gäller t.ex. Sirius och Valsta Syrianska som båda lottades mot Allsvenskt motstånd. Istället för kanske 5000 personer på Studenternas i Uppsala så får Sirius spela inför en betydligt lägre publiksiffra i Gävle där intäkterna går till Svenska Fotbollsförbundet. De missar möjligheten att arrangera årets match. Ska det vara så?

 

Knappast.

När Gefle lottades mot Llanelli i Uefacupkvalet flyttades matchen till Råsunda p.g.a. att Strömvallen inte hade tillräckligt många sittplatser. Istället för en fullsatt arena på hemmaplan så fick laget och vi supportrar resa till Solna. Tyvärr var jag inte på plats då (p.g.a. utlandsresa), men jag kan tänka mig att det kändes ungefär som det känns för t.ex. Sirius och deras supportrar. Jag förstår att de struntar i matchen liksom många andra supportrar till lagen som spelar på Strömvallen. Jag tycker att dem gör rätt, för det här cup-fiaskot är ännu ett bevis på fotbollsförbundets okunnighet kring supporterkulturen.

 

/Pettersson

 

 

Avgå Pelle, eller?

Några dagar efter den Gefles genomklappning på Söderstadion har jag i alla fall börjat återfå perspektiv på saken igen. Jag ställde i mitt förra inlägg om det var värt den tid, möda och de pengar som jag la ner och efter att ha rannsakat mig själv så måste jag faktiskt svara ett rungande ja. Jag är för insyltat och känslomässigt engagerad i Gefle IF för att bara kunna släppa allt. Även om det värsta skulle inträffa, degradering till superettan, så skulle ni likväl återfinna mig på läktaren ändå. Fotboll och Gefle betyder alldeles för mycket för mig för att jag någonsin skulle kunna låta det bero.

Den här insikten har faktiskt skakat om mig lite grann, att jag helt enkelt inte kan låta bli att intressera mig för fotboll och Gefle IF. När jag delgav min sambo, hon som får möta min besvikelse för något som hon inte kan styra över men ändå accepterar det utan (nåja, nästan inget i alla fall) knot, informationen att jag nog aldrig kommer att kunna släppa fotbollen helt svarade hon helt lugnt att, ”det visste jag väl redan”. Hon hade alltså kommit fram till det innan jag själv hade gjort det, kvinnlig intuition kanske? Eller kan det vara det faktum att hon vet hur lycklig jag blir när jag har sett Gefle vinna och även påpekade det för mig när jag var som mest besviken på Gefle?

Det här var den personliga biten av det här inlägget nu till något helt annat.

Röster bland supportrar har börjat höjas om Pelle Olssons avgång och jag själv vet ännu inte vilken fot jag ska stå på i den här frågan. Pelle har gjort otroligt mycket för Gefle IFs etablering i allsvenskan men vissa beslut förstår man helt enkelt inte varför han gör (Claesson in – Lantto ut t. ex.) och frågan är om han är rätt man att leda Gefle IF ur den här krisen.

 Inget ont om Pelle, det är en av de mest fotbollskunniga människor jag har haft nöjet att träffa, och man ska komma ihåg att utan honom vid rodret så skulle vi nog aldrig ha fått uppleva allsvensk fotboll så här länge men det verkar som hans spelidé har gått i stå och kanske är det så att nytt blod behövs i klubben?  Jag tänker inte mana till något upprop om Pelles avgång på en blogg, inte än i alla fall, men poängen måste börja rulla in snart om inte situationen ska bli helt hopplös. Vi får heller inte glömma att om stolp- och ribbskotten hade gått imål istället så hade poängsituationen varit en helt annan och vi hade nog varit ganska så nöjda.

Jag kommer att ge Pelle lite tid på sig att reda ut situationen, det tycker jag att han har förtjänat men blir det inte en än ändring snart så kommer även min röst att höjas. Gefle IF hör hemma i allsvenskan, till vilket pris som helst.

/Sundström

Totalt mörker…

Just nu finns det inte ord för den besvikelse som jag känner. Inga ljud i världen kan forma de ord som jag vill säga, inga bokstäver kan forma de ord som jag vill skriva. Jag är precis hemkommen efter debaclet på Söderstadion, om några timmar hägrar jobb och vardag och det hade varit så mycket lättare att bara sova någon timme och sen gå och jobba om Gefle hade gjort vad de skulle i andra halvlek…

1-0 i slutet på första halvlek, Woxlin på straff efter att Johan Oremo blivit nerriven bakifrån när han var fri. Hammarby får en spelare målchansutvisad och allt ser ljust ut.

Den andra halvleken blir det värsta jag har sett i fotbollsväg någonsin. Hammarby tillåts både kvittera och göra ett vinstmål på övertid… med en man mindre till råga på allt. Varför?

Varför bytte Pelle Olsson ut Jonas Lantto som hade oroat Hammarbybackarna hela tiden? Varför bytte han ut Hasse Berggren som kanske gjorde sin bästa match den här säsongen? Hasse byts ut precis när Hammarby tilläts kvittera, han byttes ut mot Daniel Westlin som i dagsläget inte är en allsvensk forward som kan hålla i boll och lugna ner ett skärrat lag som precis släppt in ett mål. Det värsta av allt var att det bytet var annonserat innan Hammarby kvitterade, varför ändrade du dig inte Pelle? Matchbilden gjorde ju det. Varför lät du inte Hasse vara kvar på planen? Varför?

Jag känner mig enormt sviken av Gefle och Pelle Olsson just nu. Visst, ”det är ju bara fotboll”, problemet är att i min lilla värld så finns det inget som heter så och jag är inte ensam. Vi var inte särskilt många som satte oss på bussen som gick från Strömvallen till Söderstadion men det var ändå ett antal supportrar. Supportrar som tar semester för att skiftgången på jobbet krockade med matchen, supportrar som tar tid från sin familj för att följa sitt lag, supportrar som betalar dyra pengar bara för att få se Gefles spelare på bortaplan. Supportrar som blir grundlurade av tafatta GIFspelare när det verkligen gäller.

Varför kunde ni inte bara fortsätta trumma på som ni hade gjort i första halvlek, varför kom de här bytena som gick totalt stick i stäv med matchbilden, varför varför varför varför!!! Om jag hade orkat mobiliserat den minsta kraft till imorgon, så hade jag marcherat till Gefles kansli och krävt att få bussbiljetten och matchbiljetten betald men just nu orkar jag inte ens tänka på varken Strömvallen eller Gefle IF. Jag vill inte ens tänka på fotboll. Det enda jag kan tänka på just nu är ”är det värt den tid, möda och de pengar som jag lägger ner, är det verkligen det?”

/Sundström

Helt ny arena? Nej tack!

Efter att ha läst Sundströms inlägg ”Att riva eller inte, det är frågan” som förövrigt var riktigt bra så kände jag mig tvungen att berätta om min syn på saken. Det viktigaste för mig är att arenan blir kvar där den står idag, på helig mark. När läktaren byggdes 1923(?) uppe på de Mattonska vretarna så var arenan toppmodern något den verkligen inte är längre. Jag har hela tiden varit kritisk till att riva läktaren av den anledningen att för mig så står läktaren för så mycket minnen och historia. En annan anledning är att jag är rädd att en helt ny arena driver utveckligen med den moderna fotbollen framåt.

Den moderna fotbollen är något vi supportrar bör frukta och göra allt som står i vår makt för att slippa se här i Sverige. SvFF jobbar dagligen på att försöka få Sverige att likna England. Utvecklingen som sker här i Sverige nu med alla nya arenor är lik den som skedde i England. Se bara på kända läktare som The Bee Hole End i Burnley, The Holmesdale Terrace på Selhurst Park, The Kop i Liverpool och The Trinity Road Stand på Villa Park i Birmingham, alla jämnade med marken eller ombyggda till stora plastiga läktare med bara sittplatser. När man sedan efter det höjde biljettpriserna från 4£ till 45£ så försvann det många lojala supportrar från arenorna vilket man tydligen märker om man ser en Premier League match. Det finns ett engelskt lag som gjort såsom man planerar här i Gävle, nämligen att lämna kvar en läktare och bygga tre nya stora läktare runt om. Arenan är hem för Plymouth Argyle och heter Home Park och vilken läktare tror ni är populärast där? Jo självklart är det den gamla ståplatsläktaren i trä som heter The Mayflower Stand.

Givetvis skulle en toppmodern arena gynna Gefle ekonomiskt men jag tycker inte att de är värt det. Jag blir illamående av tanken att se MITT Gefle spela på en helt ny plastig arena med sponsornamn som är anpassad för barnfamiljer, sponsorer och slipsnissar. Självklart för inte en ny arena med sig den moderna fotbollen eftersom man utlovat ståplats men med de nya arenorna blir det mycket lättare för förbundet att att sedan införa förbud för ståplats. Kostnaderna för klubben blir inte alls hög när man sedan blir tvingade att skruva fast stolar. En ny arena för med sig högre biljettpriser och jag tror att den gamla träläktaren skulle göra att mycket av vår själ stannar kvar, det är viktigt i dagens fotboll som börjar allt mer och mer att bara handla om pengar. Så min önskan är att den gamla träläktaren får stå kvar och tre nya läktare byggs och givetvis ska det finnas ståplats. En flytt av klacken till den gamla träläktaren vore för mig helt okej, känn vilken grym akustik!

/Ryström

Att riva eller inte riva, det är frågan.

Att riva eller bevara Strömvallens gamla läktare, den med träpelare som gör att hela läktaren gungar i takt när folket försöker se spelet, har varit en het potatis i lokaltidningarna den senaste tiden. De mest intressanta kombatanterna är sportens krönikör Stisse Åberg som använder sin penna för att skapa opinion för en ombyggnad av gamla fina, men tyvärr alldeles för omoderna, Strömvallen. På den andra sidan har vi Arbetarbladets kulturskribent Bodil Juggas som med sin gåspenna propagerar för att Strömvallen ska stå som den är därför att ”Strömvallens läktare, för den delen hela anläggningen, bär på en berättelse om sportens roll i samhället. Om varenda pojk- och flicklag som spelat där, om elitidrottare och alla vi som varit publik.”

Det är väl ett berömvärt åsiktstagande om något, men… en ny arena skulle kunna innebära så mycket mer för Gefle IF, en ny arena skulle i praktiken kunna betala för en ny spelare, en ny arena med tak över sittplats skulle kunna göra att publiksnittet höll sig på en någorlunda stabil nivå istället för att vara beroende av det nyckfulla gävlebuktenvädret. Har Bodil Juggas glömt bort att historia skrivs kontinuerligt? Det som händer idag är historia imorgon. Juggas hävdar även att hon agerar ”för det som är rätt för folket”. 

På ren svenska… eh, va?

Ursäkta mig men vem är Bodil Juggas att bestämma vad som är ”rätt för folket”? Jag är en engagerad fotbollssupporter som senare i år både gifter mig och passerar 30-strecket. Jag har billån och ska på husvisning nästa vecka, jag har familj med väldigt fotbollintresserade små killar i men jag kan inte ta med dem på matcherna då de inte skulle orka stå i 90 minuter. Om några år kommer jag att lämna över till nästa generation ståplatssupportrar och det är mycket möjligt att jag kommer att ta med mig familjen till sittplats och kanske även göra sporadiska inhopp på stå. Allt det här är en naturlig utveckling. När väl den här tiden kommer så vill jag verkligen inte gunga i takt med övriga läktaren av den anledningen att spelarna mestadels försvinner ur synhåll. Kort sagt, jag känner mig som en rätt bra representant för ”folket”.

 Bodil har även uttryckt att Sätraåsen skulle vara ett bättre ställe att bygga en ny fotbollsarena på och här har hon även fått en del gehör. Låt mig då få klargöra en del saker, poängen med att bygga om ”gamla” Strömvallen var just att det var privata intressenter som finansierade. Utan att ta någon politiskt ståndpunkt så om den nya arenan, för en ny arena är av nöden, byggs på Sätraåsen där läget inte är fullt lika attraktivt som att bygga i centrala Gävle då blir det väl kommunen som måste finansiera det hela och det borde då logiskt innebära en ansträngd kommunal ekonomi som följd?

Och det, Bodil Juggas, är väl knappast det som folket behöver?

Gefle Dagblads kulturredaktör, Björn Widegren, påpekade en sak i onsdagens tidning ett utav de grundförslag som lades fram men som många verkar ha glömt bort. Integrera den gamla läktaren i den nya arenan. På så vis behåller man fortfarande det ”gamla” samtidigt som man får en moderna arena värd sveriges högsta fotbollsliga.

Här vill även jag lägga fram ett förslag, ta då bort stolarna på den gamla läktaren och gör den till ståplats. Taket skulle utgöra en fin resonanslåda och det skulle finnas goda banderollmöjligheter vilket skulle kunna göra läktarkulturen lite mer levande.

/Sundström